Criteria for Adopting Qur’anic Exegesis in Arabic Digital Muṣḥaf Applications and Their Impact on Guiding Exegetical Understanding: A Critical Analytical Study

Authors

  • Meslem Ghadban Hamid Department of Tafsir and Qur’anic Sciences, Al-Mustafa International University, Qom, Iran Author

DOI:

https://doi.org/10.31185/wjfh.Vol22.Iss3/Pt3.1837

Keywords:

digital exegesis, digital Muṣḥaf applications, criteria for selecting exegesis

Abstract

This research addresses the lack of clarity regarding the scientific and epistemological foundations on which Arabic digital Muṣḥaf applications rely when selecting Qur’anic exegesis, and the resulting impact on users’ initial exegetical understanding. It examines the criteria for selecting exegesis, the types of commentaries adopted, their modes of presentation, documentation levels, and the extent to which the digital medium shapes meaning. The research aims to identify these criteria, examine the nature of the adopted interpretations, analyze presentation mechanisms, and clarify their effect on exegetical understanding. It employs descriptive, analytical, critical, and comparative methods, using a content-analysis tool. The research population comprises Arabic digital Muṣḥaf applications that provide verse-linked exegesis, while the purposive sample includes four applications: Ayat, King Fahd Complex applications, Wahy, and Mushaf Surah. The findings reveal variation in documentation, institutional superiority, abridgment, reliance on single exegesis, and presentation effects on clearly guiding users’ understanding of digital Qur’anic meaning.

Downloads

Download data is not yet available.

References

المراجع العربية

1. ابن لحبيب، ب. (2023). توظيف تطبيقات الهواتف والأجهزة الذكية في خدمة القرآن الكريم بين الضرورة والخطورة: دراسة سوسيولوجية. مجلة العلوم الإسلامية والحضارة، 8(1). https://doi.org/10.55781/rsic.v8i1.148

2. بوسنان، رقية عبد الله. (2019). إسهامات تطبيقات الهواتف الذكية في خدمة القرآن الكريم. مجلة جامعة الأمير عبد القادر للعلوم الإسلامية، 33(3)، 388–410. https://doi.org/10.37138/emirj.v33i3.1564

3. جامعة الملك سعود. (د.ت.). المصحف الإلكتروني. تاريخ الاسترجاع 4 أبريل 2026، من https://quran.ksu.edu.sa/

4. جامعة الملك سعود. (د.ت.). برنامج آيات. تاريخ الاسترجاع 4 أبريل 2026، من https://quran.ksu.edu.sa/ayat/

5. طنطاوي، مصطفى عبد الله إبراهيم. (2023). توظيف التطبيقات الرقمية القرآنية وموجهات تطويرها لدى طلاب كليات التربية بجامعة الأزهر. التربية (الأزهر): مجلة علمية محكمة للبحوث التربوية والنفسية والاجتماعية، 42(200)، 935–971. https://doi.org/10.21608/jsrep.2023.411784

6. مجمع الملك فهد لطباعة المصحف الشريف. (د.ت.). التطبيقات. تاريخ الاسترجاع 4 أبريل 2026، من https://qurancomplex.gov.sa/apps/

7. مركز تفسير للدراسات القرآنية. (د.ت.). تطبيق "وحي" – القرآن الكريم. تاريخ الاسترجاع 4 أبريل 2026، من https://tafsir.net/applications/12069

8. مركز تفسير للدراسات القرآنية. (د.ت.). تطبيق "مصحف سورة". تاريخ الاسترجاع 4 أبريل 2026، من https://tafsir.net/applications/12487

9. يونس، أسماء. (2025). التفسير الرقمي: دراسة لتأثير التكنولوجيا الحديثة على تفسير القرآن الكريم. مجلة الدراسات الإسلامية - جامعة كابل، 2(2). https://doi.org/10.62810/jis.v2i2.226

المراجع الأجنبية

10. Akrami, M., Arabzada, R., Ahrari, M., Akrami, K., Akrami, F., Hakimi, M., & Fazil, A. W. (2024). The impact of mobile applications on Quran education: A survey of student performance and satisfaction. Studies in Media, Journalism and Communications, 1(1), 22–32. https://doi.org/10.32996/smic.2023.1.1.3x

11. Alsmadi, I., & Zarour, M. (2017). Online integrity and authentication checking for Quran electronic versions. Applied Computing and Informatics, 13(1), 38–46. https://doi.org/10.1016/j.aci.2015.08.001

12. Alwi, E. A. Z. E., Anas, N., Ibrahim, M. S., Mat Dahan, A. F., & Yaacob, Z. (2014). Digital Quran applications on smart phones and tablets: A study of the foundation programme students. Asian Social Science, 10(15), 212–222. https://doi.org/10.5539/ass.v10n15p212

13. Hakak, S., Kamsin, A., Tayan, O., Idris, M. Y. I., Gani, A., & Zerdoumi, S. (2017). Preserving content integrity of digital Holy Quran: Survey and open challenges. IEEE Access, 5, 7305–7325. https://doi.org/10.1109/ACCESS.2017.2682109

14. Hakak, S., Kamsin, A., Veri, J., Ritonga, R., & Herawan, T. (2018). A framework for authentication of digital Quran. In Information Systems Design and Intelligent Applications (pp. 752–764). Springer. https://doi.org/10.1007/978-981-10-7512-4_74

15. Haryono, K., Rajagede, R. A., & Negara, M. U. A. S. (2023). Quran memorization technologies and methods: Literature review. IJID (International Journal on Informatics for Development), 11(1), 192–201. https://doi.org/10.14421/ijid.2022.3746

16. Hidayat, S. (2016). Al-Qur’an digital (Ragam, permasalahan dan masa depan). Mukaddimah: Jurnal Studi Islam, 1(1). https://doi.org/10.14421/mjsi.11.1333

17. Khan, M. K., Siddiqui, Z., & Tayan, O. (2017). A secure framework for digital Quran certification. In 2017 IEEE International Conference on Consumer Electronics (ICCE) (pp. 59–60). IEEE. https://doi.org/10.1109/ICCE.2017.7889229

18. Kushidayati, L. (2019). Quran apps in Playstore: The problem of authentication and religious authority. FIKRAH: Jurnal Ilmu Aqidah dan Studi Keagamaan, 7(1), 155–166. https://doi.org/10.21043/fikrah.v7i1.4801

19. Mat Isa, N. H., Abd Aziz, N. H., Ishak, M., Mustafa, W. A., & Abd Rahman, M. N. (2024). Quran mobile application: A structured review. Journal of Advanced Research in Applied Sciences and Engineering Technology, 34(2), 117–132. https://doi.org/10.37934/araset.34.2.117132

20. Yusof, R. J. R., Norasid, M. A., Abdullah, M., Nasaruddin, N. A. A., Hisham, N. B., Saged, A. A. G., & Ramchahi, A. A. (2025). Digital Al-Qur’an applications and artificial intelligence (AI): An overview. QURANICA - International Journal of Quranic Research, 17(2). https://doi.org/10.22452/quranica.vol17no2.25

21. Zakariah, M., Khan, M. K., Tayan, O., & Salah, K. (2017). Digital Quran computing: Review, classification, and trend analysis. Arabian Journal for Science and Engineering, 42(8), 3077–3102. https://doi.org/10.1007/s13369-017-2415-4

Downloads

Published

2026-08-25

How to Cite

Hamid, M. G. (2026). Criteria for Adopting Qur’anic Exegesis in Arabic Digital Muṣḥaf Applications and Their Impact on Guiding Exegetical Understanding: A Critical Analytical Study. Wasit Journal for Human Sciences, 22(3/Pt3), 652-630. https://doi.org/10.31185/wjfh.Vol22.Iss3/Pt3.1837