Rhetorical Paradox in Ancient Arabic Inscriptions: A Study of Semantic and Persuasive Generative Strategies
DOI:
https://doi.org/10.31185/wjfh.Vol22.Iss1.1478Keywords:
Paradox, Rhetoric, Inscriptions, Learning, Equality, Pragmatics, Argumentation, Linguistic Authority, Justice, Persuasion, Strategy.Abstract
This study aims to analyze rhetorical contradiction in ancient Arabic inscriptions, focusing on its pragmatic and argumentative functions within written discourse. The research examines Nabataean, Thamudic, Safaitic, and Lihyanite inscriptions, identifying the patterns of rhetorical contradiction and their impact on the audience within various cultural and political contexts.
Findings indicate that rhetorical contradiction was not merely a stylistic device but a tool for redefining concepts, enhancing persuasion, and legitimizing political and religious authority. It was also employed to stimulate critical thinking and reshape social values.
Furthermore, the study highlights the role of philosophical contradiction in shaping Arab perspectives on life and death, strength and weakness, knowledge and ignorance, reflecting a deeply rooted philosophical inclination in pre-Islamic Arab culture. This research contributes to a deeper understanding of how ancient Arabs used rhetorical contradiction as a linguistic tool with broad social and intellectual influence.
Downloads
References
المصادر والمراجع العربية:
1. أحمد، محمد عبد القادر، الخطاب السياسي في النقوش العربية الشمالية القديمة: دراسة تحليلية، ط2، بيروت: دار الفكر العربي.
2. باشا، أحمد زكي. (1910). الكتابات العربية في الحِجر (مدائن صالح)، ط. 1، المطبعة الأميرية، القاهرة.
3. بيستون، ألفريد. (1996). النقوش العربية الجنوبية وأهميتها التاريخية، ط1. بيروت: دار الساقي.
4. الجاحظ، البيان والتبيين، تحقيق: عبد السلام هارون، ط.4، دار الجيل، بيروت، 1992.
5. الجرجاني، عبد القاهر (1984). دلائل الإعجاز. تحقيق: محمود شاكر. القاهرة: مكتبة الخانجي.
6. الجلاد، أحمد، النقوش الصفوية: دراسة في اللغة والبنية والدلالة، ط. 1، معهد الدراسات الشرقية، جامعة هلسنكي.
7. رايت، ويليام. (1988). النقوش الصفوية: دراسة لغوية وتاريخية. أكسفورد، ط2، منشورات جامعة أكسفورد.
8. ريكور، بول. (2006). الخطاب والتأويل، ترجمة سعيد الغانمي، ط1، دار الكتاب الجديد المتحدة، بيروت.
9. ست، هاري. فيلبي، جون. (1968). أرض مدين، ط. 2، ترجمة صالح العلي، دار النهضة العربية، بيروت.
10. السكاكي، يوسف بن أبي بكر. (1987). مفتاح العلوم، ط4. بيروت: دار الكتب العلمية.
11. السيوفي، خالد. (2015). البلاغة العربية في النقوش النبطية، ط1. عمان: دار الجيل.
12. عبد الله، يوسف محمد .(1990). دراسات في النقوش الثمودية، ط. 1، جامعة اليرموك، إربد.
13. عبد الله، يوسف محمد. (2007). النقوش العربية الشمالية: دراسة في التاريخ واللغة والفكر، ط. 1، دار المناهج للنشر والتوزيع، عمّان.
14. علي، جواد. (2001). المفصل في تاريخ العرب قبل الإسلام، الجزء السادس، ط. 4، دار الساقي، بيروت.
15. كمال، حسن. (2012). دراسات في النقوش الجاهلية، ط3. القاهرة: الهيئة المصرية العامة للكتاب.
16. ماكدونالد، ميخائيل، النقوش النبطية: دراسة تحليلية، ط. 1، جامعة أكسفورد، أكسفورد.
17. المتوكل. (2005). مقاربة تداولية للخطاب البلاغي، ط1، دار الكتاب الجديد المتحدة، بيروت .
18. ميرفي، جوناثان. (2018). اللغة والسياسة في نقوش ما قبل الإسلام، ط1. لندن: منشورات جامعة لندن.
19. جنديل، رقية حسن. (2025). الاساليب الحجاجية البلاغية واثرها في الاقناع "الدرة اليتيمة" انموذجا، جامعة واسط، مجلة واسط للعلوم الانسانية، العدد الرابع، مجلد 21، https://doi.org/10.31185/wjfh.Vol21.Iss4.1154
المصادر والمراجع الأجنبية:
Beeston. A.F.L. (1970). The Arabic Language Today, London: Hutchinson University Library.
Macdonald, M.C.A. (2010). The Linguistic Map of Pre-Islamic Arabia, Oxford University Press.
Paris, Nabaticae. (1902). Corpus Inscriptionum Semiticarum, Pars II: Inscriptiones.
Perelman, Ch. (1996). & Olbrechts-Tyteca, L. The New Rhetoric: A Treatise on Argumentation. University of Notre Dame Press, 2nd Edition.
Perelman, Chaim, and Lucie Olbrechts-Tyteca. The New Rhetoric: A Treatise on Argumentation. (1969). Translated by John Wilkinson and Purcell Weaver, University of Notre Dame Press .
Searle, John. (1969). Speech Acts, Cambridge University Press .
Van Dijk, Teun A. (2006). "Discourse, Context and Cognition." Discourse Studies, vol. 8, no. 1.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Asst. Prof. Dr. Furqan Mohammed Aziz
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
