لغة المؤامرة في مسلسل :House of Cards:  : نهج تحليل الأسلوب النصي للمدونات

المؤلفون

  • الباحث مؤيد تحسين يوسف كلية التربية للبنات جامعة الموصل مؤلف

DOI:

https://doi.org/10.31185/wjfh.Vol21.Iss3.988

الكلمات المفتاحية:

مؤامرة،، مسلسل House of Cards، تحليل الأسلوب النصي للمدونات، اللغويات الوظيفية النظامية (SFL

الملخص

تستكشف هذه الدراسة لغة المؤامرة في مسلسل House of Cards  من خلال نهج تحليل الأسلوب النصي للمدونات ، مع تطبيق نموذج التعدية  في اللغويات الوظيفية النظامية (SFL) لتحليل مونولوجات فرانك أندروود. تركز الدراسة على المشاركين والعمليات والظروف داخل المونولوجات، مع التركيز على كيفية بناء اللغة للسلطة والتلاعب والسيطرة في سياق المؤامرة السياسية. من خلال تحليل مونولوجات فرانك إلى عمليات عقلية و مادية وعلاقية، يكشف التحليل الاستراتيجيات اللغوية التي يستخدمها للتلاعب بالآخرين، وفرض السيطرة، والمناورة في الساحة السياسية. تكشف النتائج أن العمليات المادية تهيمن على خطاب فرانك، مما يعكس طبيعته الموجهة نحو الفعل والمناورة. خطابه يضعه باستمرار كشخص مسيطر  ، يتخذ إجراءات حاسمة للتلاعب بالأحداث السياسية من حوله. العمليات العقلية، على الرغم من وجودها، تعد ثانوية وتخدم بشكل أساسي في عكس التفكير الاستراتيجي لفرانك، بينما تبرز العمليات العلائقية تقييماته المدروسة للأشخاص والعلاقات، مع تحديد قيمتهم بناءً على أهدافه السياسية. توضح هذه الخصائص اللغوية كيفية بناء فرانك لديناميكيات السلطة والتلاعب بمن حوله، مما يرسخ دوره كالعقل المدبر وراء المؤامرة السياسية. من خلال هذا النهج التحليلي للمدونات ، تسلط الدراسة الضوء على كيفية بناء اللغة في House of Cards  لشبكة من المؤامرات، مع كون خطاب فرانك القوة المركزية التي تدير التلاعب والسلطة. يساهم هذا النهج في فهم أعمق لكيفية تأثير الاختيارات اللغوية في بناء سرد المؤامرة والسلطة في الدراما السياسية.

التنزيلات

تنزيل البيانات ليس متاحًا بعد.

المراجع

References

Alderson-Day, B., & Fernyhough, C. (2015). Inner speech: Development, cognitive functions, phenomenology, and neurobiology. Psychological Bulletin, 141(5), 931–965. https://doi.org/10.1037/bul0000021

Boutet, M. (2015). The politics of time in House of Cards. In B. Däwes, A. Ganser, & N. Poppenhagen (Eds.), Transgressive television: Politics, crime and citizenship in 21st-century American TV series (pp. 83–102). Heidelberg: Universitätsverlag Winter. (American Studies Monograph Series).

Dishar, I. S. (2025). Critical discourse analysis of power, agency, and resistance in Malcolm X's speech The ballot or the bullet. Wasit Journal for Human Sciences, 21(1, Pt.1). https://doi.org/10.31185/wjfh.Vol21.Iss1/Pt1.868

Dyer, G. (2017). Advertising as communication (2nd ed.). London: Routledge.

Eggins, S. (2004). An introduction to systemic functional linguistics (2nd ed.). London: Continuum.

Fairclough, N. (2001). Language and power (2nd ed.). Harlow: Pearson Education.

Garil, B. A., Entong, M. B. M., Muarip, V. C., & Chavez, J. V. (2024). Language delivery styles in academic trainings: Analysis of speaker’s emotional connection to audience for lasting learning. Forum for Linguistic Studies, 6(3), 326–342. https://doi.org/10.30564/¬s.v6i3.6533

Halliday, M. A. K. (2004). An introduction to functional grammar (3rd ed.). London: Arnold.

Halliday, M. A. K., & Matthiessen, C. M. I. M. (2014). Halliday’s introduction to functional grammar (4th ed.). London: Routledge.

Johannesen, R. L. (1971). The emerging concept of communication as dialogue. Quarterly Journal of Speech, 57(4), 373–382. https://doi.org/10.1080/00335637109383082

Kress, G., & van Leeuwen, T. (2001). Multimodal discourse: The modes and media of contemporary communication. London: Arnold.

Kuncewicz, D., & Kuncewicz, D. (2019). Hidden stories in monologues. Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, 20(1). https://doi.org/10.17169/fqs-20.1.3005

López Gutiérrez, M.ª L., & Flores Ivich, L. G. (2022). The concept of power and its representation in television seriality: The case of House of Cards. Communication & Society, 35(4), 101–115. https://doi.org/10.15581/003.35.4.101-115

Machin, D., & Mayr, A. (2012). How to do critical discourse analysis: A multimodal introduction. London: SAGE Publications.

McEnery, T., & Hardie, A. (2012). Corpus linguistics: Method, theory and practice. London: SAGE Publications.

Moreno-Cely, A., Cuajera-Nahui, D., Escobar-Vasquez, C. G., et al. (2021). Breaking monologues in collaborative research: Bridging knowledge systems through a listening-based dialogue of wisdom approach. Sustainability Science, 16, 919–931. https://doi.org/10.1007/s11625-021-00937-8

Perrone-Bertolotti, M., Rapin, L., Lachaux, J.-P., Baciu, M., & Lœvenbruck, H. (2014). What is that little voice inside my head? Inner speech phenomenology, its role in cognitive performance, and its relation to self-monitoring. Behavioural Brain Research, 261, 220–239. https://doi.org/10.1016/j.bbr.2013.12.034

Thompson, G. (2009). The discourse of power. Cambridge: Cambridge University Press.

van Dijk, T. A. (2008). Discourse and power. London: SAGE Publications.

van Leeuwen, T. (2008). Discourse and practice: New tools for critical discourse analysis. Oxford: Oxford University Press.

التنزيلات

منشور

2025-07-31

إصدار

القسم

اللغات الأوروبية وأدابها

كيفية الاقتباس

مؤيد تحسين يوسف الباحث. (2025). لغة المؤامرة في مسلسل :House of Cards:  : نهج تحليل الأسلوب النصي للمدونات. مجلة واسط للعلوم الانسانية, 21(3), 1418-1375. https://doi.org/10.31185/wjfh.Vol21.Iss3.988