الكناية: اسلوب انتهاك مبدأ التعاون في الخطاب السياسي العراقي

المؤلفون

  • ا.م.د اباء مظفر يحيى جامعة الموصل -كلية الآداب-قسم اللغة الإنكليزية مؤلف

DOI:

https://doi.org/10.31185/wjfh.Vol22.Iss2.1681

الكلمات المفتاحية:

الكناية، انتهاك، مبدأ التعاون، مبدأ التأدب

الملخص

تسعى هذه الدراسة إلى استقصاء العلاقة بين الكناية في الخطاب السياسي العراقي وكلٍّ من مبدأ التعاون ومبدأ التأدب. إذ يستخدم السياسيون الكناية بصورة استراتيجية للتحكم في تدفّق المعلومات، ولإخفاء الحقائق غير المرغوب فيها، ولتلطيف القضايا الشائكة. كما يتجنبون الإدلاء بتصريحات قد تُعدّ مسيئة من خلال استبدال الألفاظ ذات الدلالات السلبية أو الإيحائية المسيئة بتعابير أكثر قبولًا. استندت بيانات هذه الدراسة إلى مقابلة أُجريت مع سياسي ورجل دولة رفيع المستوى. وقد اعتُمد المنهج النوعي في البحث، نظرًا لتركّز التحليل على الألفاظ والتعابير التي صدرت عن السياسي. وتم اعتماد نموذجي غرايس (1975) وليتش (1983) إطارين نظريين للتحليل.  وتوصلت الدراسة إلى أن السياسيين العراقيين ينتهكون مبدأ التعاون من خلال لجوئهم إلى الكناية لتحقيق مقاصد معينة. كما يميلون إلى توظيف بعض الوسائل اللغوية، مثل المبالغة، والتقليل، والإطناب (الدوران)، والاستعارة. فضلًا عن ذلك، يتبيّن أن السياسيين العراقيين ينتهكون مبدأ التعاون في مقابلاتهم مع مراعاة مبدأ التأدب في الوقت ذاته.

التنزيلات

تنزيل البيانات ليس متاحًا بعد.

المراجع

Allan, K., & Burridge, K. (1991). Euphemism and dysphemism: Language used as shield and weapon. Oxford University Press.

Al-Qadi, N. (2009). A sociolinguistic comparison of euphemisms in English and Arabic. Journal of King Saud University: Languages and Translation, 21(1), 13–22. https://ksupress.ksu.edu.sa/En/pages/IssueArticles

Al Shaibawi, Akram. (2026). A Pragma-Semiotic Analysis of Donald Trump’s 2025 UN General Assembly Speech. Wasit Journal for Human Sciences, Vol. 22/Iss1/2026. https://wjfh.uowasit.edu.iq. DOI: https://doi.org/10.31185/wjfh.Vol22.Iss1.1504

Bahaa-Eddin, Mazid. (2004). Euphemism and dysphemism in the war-on-Iraq discourse. International Journal of Arabic-English Studies (IJAES), 5, 171–188.

Cao, Y. (2020). Analysis of pragmatic functions of English euphemism from the perspective of pragmatic principles. Theory and Practice in Language Studies, 10(9), 1094–1100. https://doi.org/10.17507/tpls.1009.14

Channell, J. (2000). Vague language. Shanghai Foreign Language Education Press.

Grice, H. P. (1975). Logic and conversation. In P. Cole & J. L. Morgan (Eds.), Syntax and semantics (Vol. 3, pp. 41–58). Academic Press.

He, Q. (2022). A pragmatic analysis of English euphemism and its implication for English teaching in China. International Journal of Scientific Research and Innovative Technology, 9(2), 1–8.

Hong, X. (2019). A pragmatic study of euphemism in English political news. Advances in Social Science, Education and Humanities Research.

Leech, G. N. (1983). Principles of pragmatics. Longman.

Li, M., & Cao, S. (2023). A pragmatic analysis of English euphemism in Downton Abbey. American International Journal of Social Science, 12(1), 1–8.

Lutz, W. (1989). Doublespeak. Harper & Row.

Meng, X. (2016). Pragmatic function of euphemism in communication. International Conference on Contemporary Education, Social Sciences and Humanities (ICCESSH 2016). Atlantis Press. https://doi.org/10.2991/iccessh-16.2016.50

Merriam-Webster. (2023). Webster’s new collegiate dictionary (12th ed.). Merriam-Webster Inc.

Orwell, G. (1990). Politics and the English language. In P. Eschholz, A. Rosa, & V. Clark (Eds.), Language awareness (pp. 245–254). St. Martin’s Press.

Rawson, H. (1981). Rawson’s dictionary of euphemisms and other double talk. Crown Publishers.

Ryabova, M. (2013). Euphemisms and media framing. European Scientific Journal, 9(32), 33–44.

Tian, Q. (2016). Pragmatic analysis of euphemisms under the "Cooperative Principle" and "Politeness Principle." Journal of Lvliang Education College, 33(1), 101–103.

Wilson, K. G. (1993). The Columbia guide to standard American English. Columbia University Press.

Yang, K. (2023). Analysis of pragmatic functions of euphemisms from the perspective of pragmatic principles. Journal of Education, Humanities and Social Sciences, 23, 1–6. https://doi.org/10.54097/ehss.v23i.12723

Yang, Y. (2017). Euphemism and the violation of the cooperative principle. International Journal of Linguistics, 9(5), 142–148. https://doi.org/10.5296/ijl.v9i5.

Yao, J., & Hu, N. (2023). The analysis of political euphemism: Speech by Obama to announce the end of the war in Iraq. Academic Journal of Humanities & Social Sciences, 6(48), 48–55.

Yule, G. (1996). Pragmatics. Oxford University Press.

Zhao, X., & Dong, J. (2010). Study of features of English political euphemism and its social functions. English Language Teaching, 3(1), 118–121. https://doi.org/10.5539/elt.v3n1

التنزيلات

منشور

2026-05-01

إصدار

القسم

اللغات الأوروبية وأدابها

كيفية الاقتباس

يحيى ا. م. (2026). الكناية: اسلوب انتهاك مبدأ التعاون في الخطاب السياسي العراقي. مجلة واسط للعلوم الانسانية, 22(2), 1473-1457. https://doi.org/10.31185/wjfh.Vol22.Iss2.1681

المؤلفات المشابهة

1-10 من 35

يمكنك أيضاً إبدأ بحثاً متقدماً عن المشابهات لهذا المؤلَّف.