التناقض البلاغي في النقوش العربية القديمة: دراسة في استراتيجيات التوليد الدلالي والإقناعي
DOI:
https://doi.org/10.31185/wjfh.Vol22.Iss1.1478الكلمات المفتاحية:
التناقض، البلاغة، النقوش، التعلم، المساواة، التداولية، الحجاج، السلطة اللغوية، العدل، الإقناع، استراتيجية.الملخص
يهدف البحث إلى تحليل التناقض البلاغي في النقوش العربية القديمة، مع التركيز على وظائفه التداولية والحجاجية في الخطاب المكتوب. استندت الدراسة إلى تحليل النقوش النبطية، الثمودية، الصفوية، واللحيانية، إذ تم تحديد أنماط التناقض البلاغي المستخدمة وتأثيرها في المتلقي والسياق الثقافي والسياسي.
وقد أظهرت النتائج أن التناقض البلاغي لم يكن مجرد أداة أسلوبية، بل كان وسيلة لإعادة تعريف المفاهيم، وتعزيز الإقناع، وإضفاء الشرعية على السلطة السياسية والدينية. كما تم استخدامه لإثارة التفكير النقدي وإعادة تشكيل القيم الاجتماعية.
فضلا عن ذلك، يبرز البحث أثر التناقض الفلسفي في تشكيل رؤية العرب للحياة والموت، القوة والضعف، المعرفة والجهل، مما يعكس وجود نزعة فلسفية متجذرة في الثقافة العربية قبل الإسلام. وقد أسهمت الدراسة في تقديم فهم أعمق لكيفية استعمال العرب القدماء للتناقض البلاغي كأداة لغوية ذات تأثير اجتماعي وفكري واسع.
التنزيلات
المراجع
المصادر والمراجع العربية:
1. أحمد، محمد عبد القادر، الخطاب السياسي في النقوش العربية الشمالية القديمة: دراسة تحليلية، ط2، بيروت: دار الفكر العربي.
2. باشا، أحمد زكي. (1910). الكتابات العربية في الحِجر (مدائن صالح)، ط. 1، المطبعة الأميرية، القاهرة.
3. بيستون، ألفريد. (1996). النقوش العربية الجنوبية وأهميتها التاريخية، ط1. بيروت: دار الساقي.
4. الجاحظ، البيان والتبيين، تحقيق: عبد السلام هارون، ط.4، دار الجيل، بيروت، 1992.
5. الجرجاني، عبد القاهر (1984). دلائل الإعجاز. تحقيق: محمود شاكر. القاهرة: مكتبة الخانجي.
6. الجلاد، أحمد، النقوش الصفوية: دراسة في اللغة والبنية والدلالة، ط. 1، معهد الدراسات الشرقية، جامعة هلسنكي.
7. رايت، ويليام. (1988). النقوش الصفوية: دراسة لغوية وتاريخية. أكسفورد، ط2، منشورات جامعة أكسفورد.
8. ريكور، بول. (2006). الخطاب والتأويل، ترجمة سعيد الغانمي، ط1، دار الكتاب الجديد المتحدة، بيروت.
9. ست، هاري. فيلبي، جون. (1968). أرض مدين، ط. 2، ترجمة صالح العلي، دار النهضة العربية، بيروت.
10. السكاكي، يوسف بن أبي بكر. (1987). مفتاح العلوم، ط4. بيروت: دار الكتب العلمية.
11. السيوفي، خالد. (2015). البلاغة العربية في النقوش النبطية، ط1. عمان: دار الجيل.
12. عبد الله، يوسف محمد .(1990). دراسات في النقوش الثمودية، ط. 1، جامعة اليرموك، إربد.
13. عبد الله، يوسف محمد. (2007). النقوش العربية الشمالية: دراسة في التاريخ واللغة والفكر، ط. 1، دار المناهج للنشر والتوزيع، عمّان.
14. علي، جواد. (2001). المفصل في تاريخ العرب قبل الإسلام، الجزء السادس، ط. 4، دار الساقي، بيروت.
15. كمال، حسن. (2012). دراسات في النقوش الجاهلية، ط3. القاهرة: الهيئة المصرية العامة للكتاب.
16. ماكدونالد، ميخائيل، النقوش النبطية: دراسة تحليلية، ط. 1، جامعة أكسفورد، أكسفورد.
17. المتوكل. (2005). مقاربة تداولية للخطاب البلاغي، ط1، دار الكتاب الجديد المتحدة، بيروت .
18. ميرفي، جوناثان. (2018). اللغة والسياسة في نقوش ما قبل الإسلام، ط1. لندن: منشورات جامعة لندن.
19. جنديل، رقية حسن. (2025). الاساليب الحجاجية البلاغية واثرها في الاقناع "الدرة اليتيمة" انموذجا، جامعة واسط، مجلة واسط للعلوم الانسانية، العدد الرابع، مجلد 21، https://doi.org/10.31185/wjfh.Vol21.Iss4.1154
المصادر والمراجع الأجنبية:
Beeston. A.F.L. (1970). The Arabic Language Today, London: Hutchinson University Library.
Macdonald, M.C.A. (2010). The Linguistic Map of Pre-Islamic Arabia, Oxford University Press.
Paris, Nabaticae. (1902). Corpus Inscriptionum Semiticarum, Pars II: Inscriptiones.
Perelman, Ch. (1996). & Olbrechts-Tyteca, L. The New Rhetoric: A Treatise on Argumentation. University of Notre Dame Press, 2nd Edition.
Perelman, Chaim, and Lucie Olbrechts-Tyteca. The New Rhetoric: A Treatise on Argumentation. (1969). Translated by John Wilkinson and Purcell Weaver, University of Notre Dame Press .
Searle, John. (1969). Speech Acts, Cambridge University Press .
Van Dijk, Teun A. (2006). "Discourse, Context and Cognition." Discourse Studies, vol. 8, no. 1.
التنزيلات
منشور
إصدار
القسم
الرخصة
الحقوق الفكرية (c) 2026 أ.م.د. فرقان محمد عزيز

هذا العمل مرخص بموجب Creative Commons Attribution 4.0 International License.


