Deconstructing the Ideological Frame of President Vladimir Putin’s Rhetoric: A Socio-Cognitive Analysis

Asst. Prof. Dr.  Farah Abdul-Jabbar Al-Manaseer

doi:10.31185/wjfh.Vol21.Iss1/Pt1.849

المؤلفون

ا.م.د. فرح عبد الجبار مهدي المناصير قسم اللغة الانكليزية وادابها/ كلية الاداب الجامعة المستنصرية

DOI:

https://doi.org/10.31185/wjfh.Vol21.Iss1/Pt1.849

الكلمات المفتاحية:

: التفكيكية، نظرية الإطار، الأيديولوجية، السياسة، المقاربة الاجتماعية المعرفية، فلاديمير بوتين

الملخص

تهدف هذه الورقة إلى استكشاف صياغة بوتين للأجندة والسياسات السياسية الروسية والتحقيق في الاستراتيجيات التي يستخدمها لتفكيك أطره الأيديولوجية. تقتصر البيانات على نص المقابلة التي أجراها الرئيس فلاديمير بوتين مع المضيف كير سيمونز على قناة إن بي سي نيوز، التي تم فيها تحليل ثلاثة مقتطفات. يتم إجراء التحليل من خلال منهج تحليل المحتوى النوعي استنادًا إلى نموذج انتقائي يتضمن النظرية الاجتماعية المعرفية لفان دايك (2006)، ونموذج الخطاب ثلاثي الأبعاد لفيركلاف (1995)، ونظرية الإطار لغوفمان (1974). وخلصت الدراسة إلى أن الرئيس فلاديمير بوتين يستخدم عبارة "نحن" مقابل "هم" كأداة تأطير معرفي لتبرير سياساته الخارجية والمحلية. علاوة على ذلك، فهو يضع روسيا كجهة فاعلة لتحقيق الاستقرار وترفض التدخل، ويدعو إلى الشرعية والمعقولية والتعاون، ويسلط الضوء على حوارات المنفعة المتبادلة والتسوية

التنزيلات

تنزيل البيانات ليس متاحًا بعد.

المراجع

Alhusseini, H. A. M., & Zeidan, A. H. R. (2024). The concept of hijab in selected political speeches: A critical discourse analysis. Wasit Journal for Humanities Sciences, 20(4, Part 1), 610–634. https://doi.org/10.31185/wjfh.Vol20.Iss4.602

Al-Manaseer, F. A.-J., & Noori, S. N. (2023). Women’s empowerment and confidence in pop music: A feminist critical discourse analysis of Little Mix’s lyric song “Change Your Life”. Lark, 15(3/Pt 2), 991-972. https://doi.org/10.31185/lark.Vol2.Iss50.3200

Al-Manaseer, F. A.-J., & Shaban, S. A. H. (2018). A critical discourse analysis of personal deixis in ISIS selected messages. APA Global Journal of Arts, Humanities and Social Sciences, 6(11), 1-7. https://www.eajournals.org

Anber, M. M. (2023). A pragmatic study of persuasion in declaring wars. Journal of the College of Education for Women, 5(22), 367–385.

Aristotle. (1991). Rhetoric. Oxford University Press.

Bock, M. (2020). Theorizing visual framing: Contingency, materiality, and ideology. Visual Studies, 35(1), 1–12.

Brugman, B. C., & Vis, B. (2019). Metaphorical framing in political discourse through words vs. concepts: A meta-analysis. Language and Cognition, 11(1), 41–65.

Charteris-Black, J. (2014). Analyzing political speeches: Rhetoric, discourse and metaphor. Palgrave Macmillan.

Culler, J. (1982). On deconstruction: Theory and criticism after structuralism. Cornell University Press.

Fairclough, N. (1995). Critical discourse analysis. Longman.

Fairhurst, G., & Sarr, R. (1996). The art of framing. Jossey-Bass.

Goffman, E. (1974). Frame analysis: An essay on the organization of experience. Northeastern University Press.

Goudimiak, I. (2016). Justifying war in Ukraine: An analysis of speeches, excerpts, and interviews by Vladimir Putin (Master’s thesis). Duquesne University.

Hasoon, A. K., & Al-Ghezzy, K. H. (2023). Putin’s claims on the war of Ukraine: A pragmatic study. Journal of Namibian Studies, 1072–1083.

Hoon, L. L. (2023). Framing Russia-Ukraine war and Vladimir Putin’s image: A content analysis of New York Times online commentary articles. e-Bangi Journal of Social Sciences and Humanities, 20(4), 54–65.

Laksono, K. T., & Rahmasari, B. S. (2022). Conversation analysis of repair and adjacency pairs on an interview with Russian President Vladimir Putin on NBC News. NBC News. https://www.nbcnews.com/news/world/transcript-nbc-news-exclusive-interview-russia-s-vladimir-putin-n1270649

Lears, T. J. (1985). The concept of cultural hegemony: Problems and possibilities. The American Historical Review, 90(3), 567–593.

Murthy, D. (2018). Barack Obama and the rhetoric of hope. Routledge.

Naji, K. E. (2023). A critical discourse analysis of Vladimir Putin’s speech announcing a ‘special military operation’ in Ukraine. International Journal of Humanities and Educational Research. https://doi.org/10.47832/2757-5403.18.23

Noble, B., & Chaisty, P. (2022). The Federal Assembly—more than just a “rubber stamp.” In G. Gill & J. Young (Eds.), Routledge handbook of Russian politics and society (pp. 99–110). Routledge.

Ononiwu, C. (2024). Ideology and cognitive stereotypes in media representation of the Russia–Ukraine conflict. Media, War & Conflict, 17(2), 231–247. https://doi.org/10.1177/17506352231201743

Paltridge, B. (2000). Making sense of discourse analysis. Queensland University Press.

Pan, Z., & Kosicki, G. M. (1993). Framing analysis: An approach to news discourse. Political Communication, 10(1), 55–75.

Riaz, A. S., Zafar, A., Naseer, S., & Rashid, M. (2022). Construction and deconstruction of political ideology through digital media discourse in Pakistan: A critical discourse analysis of Facebook postings. Palarch’s Journal of Archaeology of Egypt/Egyptology, 19(2), 284–301.

Roslyng, M. M., & Dindler, C. (2023). Media power and politics in framing and discourse theory. Communication Theory, 33(1), 11–20.

Scheufele, D. A. (1999). Framing as a theory of media effects. Journal of Communication, 49(4), 103–122.

Usman, A. (2023). A framing analysis of Putin’s political communication in Tempo magazine. Jurnal Komunikasi Ikatan Sarjana Komunikasi Indonesia, 8(1), 62–73.

Van Dijk, T. (2006). Discourse, context, and cognition. Discourse Studies, 8(1), 177–195.

Van Dijk, T. A. (1998). Ideology: A multidisciplinary approach. Sage.

Van Dijk, T. A. (2001). Critical discourse analysis. In D. Schiffrin, D. Tannen, & H. Hamilton (Eds.), The handbook of discourse analysis (pp. 352–371). Blackwell.